您现在的位置是: 首页 > 产品评测 产品评测
小米手机3拍照样张
佚名 2024-05-13 人已围观
简介小米手机3拍照样张在当今这个日新月异的时代,小米手机3拍照样张也在不断发展变化。今天,我将和大家探讨关于小米手机3拍照样张的今日更新,以期为大家带来新的启示。1.小米12Pro和红米K50Pro拍照对比-
在当今这个日新月异的时代,小米手机3拍照样张也在不断发展变化。今天,我将和大家探讨关于小米手机3拍照样张的今日更新,以期为大家带来新的启示。
1.小米12Pro和红米K50Pro拍照对比-小米12Pro和红米K50Pro哪个好
2.小米Note3有快充吗
3.小米8超级夜景体验:MIX 3同款算法加持,一眼可见的提升
4.小米5s和iPhone7拍照对比谁的效果好
小米12Pro和红米K50Pro拍照对比-小米12Pro和红米K50Pro哪个好
小米12Pro和红米K50Pro哪个更好呢,作为两款主打高性能的5g手机,小米12Pro和红米K50Pro这两款都是很不错的性能选择,为大家介绍下小米12Pro和红米K50Pro的时尚拍照对比,看看小米12Pro和红米K50Pro哪个更好吧。同为三摄组合,小米12Pro采用了IMX707主摄+超广角+2倍长焦的全5000万像素配置,红米K50Pro则使用了一亿像素三星HM2主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头的组合。
在实拍样张中,两者的差距同样十分明显。首先来看主摄,在IMX707面前,HM2高像素的优势并不明显。色彩方面,红米K50Pro明显偏红,小米12Pro则更加真实。而在细节方面,红米K50Pro的涂抹让损失了不少细节,小米12Pro在这方面则没什么问题。
主摄样张(左为小米12Pro,右为Redmi K50 Pro)
如果说主摄还可以算是差距不大,那超广角镜头则是小米12Pro的单方面碾压。不高的像素数加上涂抹让红米K50Pro的树木几乎糊成一团,相比之下小米12Pro则能清晰看到树木枝干的纹理。色彩方面,红米K50Pro继承了主摄上偏红的问题,而小米12Pro的色彩则显得有些寡淡。
超广角样张(左为小米12Pro,右为Redmi K50 Pro)
同时得益于独立长焦镜头,在2倍模式下,小米12Pro也能提供解析力更高的成片。红米K50Pro则只能借助主摄裁切,效果相对稍差。
长焦样张(左为小米12Pro,右为Redmi K50 Pro)
夜景方面,小米12Pro有着更强的HDR力度,例如背景中的树枝,在小米12Pro的样张中依稀可见,而在RedmiK50 Pro中则几乎与黑色背景融为一体。没有涂抹让小米12Pro在保留更多暗部细节的同时,照片观感也更加纯净。
夜景样张(左为小米12Pro,右为Redmi K50 Pro)
作为近几年旗舰机型的主攻方向之一,影像也是能明显体现小米12Pro与红米K50Pro定位差异的功能之一。相比于红米K50Pro千元机水平的拍照表现,小米12Pro的样张则达到了主流旗舰机的平均水平。
小米Note3有快充吗
要聊智能手机这些年的变化,那拍照绝对算一个,也就在两三年前,市面上的手机似乎还都是以单摄和双摄为主,而到了如今,智能手机的摄像头数量突然就增加到四摄甚至五摄,功能上也是越来越全面。现在,众多厂商们都在努力发掘长焦镜头以及长焦拍照的潜力,硬件和功能也都越来越夸张,几十倍的超高倍变焦也几乎成了市场主流。但是,消费者们可能就好奇了:厂商们做的东西就一定是对的吗?或者说对我们消费者来说,手机厂商们如此大力提升手机的长焦拍照功能对我们来说究竟有什么用?
相信这是一个大家都有想过的问题,那么长焦拍照究竟能拿来干嘛?我们不妨通过本期的长焦对比拍照测评来为大家实际展示一下。
测评机型我们选择了三款,分别是刚发布不久的小米10青春版、荣耀30 Pro以及先前发布的同样以长焦拍照为主打特点的vivo X30 Pro,三款手机的相关信息如下:
小米10青春版:5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高50倍数码变焦;
荣耀30 Pro:5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高50倍数码变焦;
vivo X30 Pro:5倍光学变焦、10倍混合变焦、最高60倍数码变焦。
可以看到,除了vivo X30 Pro的最高60倍数码变焦以外,三款手机在变焦功能上的参数基本保持了一致,测试过程我们首先来看下最常规的拍照效果对比,首先是三台手机未进行变焦的样张:
三款手机在亮度上vivo X30 Pro最高,宽容度表现也是最好,其次小米10青春版,荣耀30pro亮度表现最差;但是在白平衡上来看的话,vivo X30 Pro明显偏蓝,小米10青春版和荣耀30 Pro最准确,基本还原了拍照时的色彩。
解析力表现三台手机基本差不多,细节表现都非常出色。
接着是三台手机的5倍光学变焦样张:
5倍变焦后可以看到vivo X30 Pro的白平衡依然表现的比较精准,而小米10青春版则开始偏蓝,而荣耀30 Pro表现比较稳定,几乎没有出现变化。宽容度表现上三台手机其实差不多处于同一水准,细节表现也都非常出色。
然后是三台手机的10倍混合变焦样张:
进行到10倍混合变焦时,小米的白平衡依旧偏蓝而且照片上也开始出现噪点,不过优势是照片宽容度最高,荣耀30 Pro和vivo X30 Pro的表现基本处于同一水平,解析力和白平衡都非常出色,不过相比相比小米10青春版的话,两台手机的宽容度都略显不足。
最后是三台手机的30倍和50倍数码变焦样张对比:
进行到50倍变焦后,可以看到vivo X30 Pro的亮度已经兜不住了,两张样张画面都变得非常暗,细节也变得非常差,亮度上荣耀30 Pro和小米10青春版的比较好,不过细节差距还是挺大的。小米10青春版的两张样张噪点都非常明显,而且在进行到50倍之后,细节几乎已经不可见了,所以综合来看的话,荣耀30 Pro全程解析力、白平衡以及画面亮度都保持的不错,所以综合实力最强。vivo X30 Pro在进行到高倍变焦后画面亮度下降的最为厉害,位于第二,而小米10青春版除了未变焦状态比较出色以外,其他时候白平衡都严重偏蓝,而且在10倍混合变焦时噪点就已经出现,暂居第三。
在做完这项测试之后,我们换个好玩一点的,来看看超高倍变焦对我们来说究竟有什么用,测试我们选择的是拍视力表。
测试过程是我们将视力表打印在一张A4纸上面,然后轮流用三台手机在固定位置进行拍摄,然后我们根据样张的成像效果来分辨各个字母的开口朝向位置。
在一轮测试结束之后我们再提升拍照的距离,进行第二轮拍摄,如此往复,直至三台手机全部拍不清视力表上的字母为止,看下究竟哪台手机的长焦实力更强,以及对我们来说用处有多大。
我们测试首先从5米距离开始,以下是三台手机的实拍样张:
(5米距离拍摄)左至右:小米10青春版、荣耀30 Pro、vivo X30 Pro
当然了,这样看必然是什么也看不清的,我们将照片放大后在进行对比,如下:
左至右:小米10青春版、荣耀30 Pro、vivo X30 Pro
经过放大之后对比更加明显,可以看到的是三台手机在5米的距离都完全没有压力,不用变焦直接就可以把视力表的字母朝向拍摄的非常清楚,接下来我们提升距离到10米远,实拍图如下:
10米距离下,不变焦已经拍摄不清视力表信息了,所以这里我们进行了3倍光学变焦,三台手机依然没有压力可以拍摄清楚视力表的字母朝向,清晰度上并没有出现明显的差距,不过vivo X30 Pro的画面亮度略微显得低了一些,我们把距离继续提升至15米,实拍如下:
vivo X30 Pro的画面亮度依旧比较暗,不过所幸的是画面清晰度相对于两台两台手机来说比没有出现差距,都能够看的非常清楚,而且在提升至15米距离远的时候三台手机都使用了5倍光学变焦,可见在这个距离下对于手机来说,解析力依旧没有压力。这点不急,我们继续提升距离至20米远:
在20米距离时,为了拍摄清楚我们均使用了三台手机的10倍混合变焦模式,这里也可以明显地发现,最左侧的小米10青春版出现了和前面测评时一样的问题:噪点,而vivo X30 Pro画面亮度依旧不高,不过胜在解析力,依旧可以把视力表拍的非常清楚,荣耀30 Pro全程保持着最稳定的表现。
接下来我们继续提升距离至25米,实拍如下:
25米距离下我们开始使用25倍数码变焦,然后vivo的解析力下降的问题也凸显了出来,和前面测试时vivo X30 Pro在进行到30倍左右时的问题几乎一样,解析力下降的非常厉害,甚至比小米10青春版表现还要差,在进行到这个距离后,我们有预感三台手机里有手机快要接近淘汰边缘了。
然后继续30米距离拍摄,这次我们使用的是30倍数码变焦模式,实拍如下:
在30米距离使用30倍变焦模式拍摄时可以看到vivo X30 Pro的解析力进一步下降,最顶部的字母朝向已经接近快看不清的地步了,而小米10青春版依靠比较高的锐化效果情况要稍好一些,最让人惊讶的是荣耀30 Pro,直到现在依旧表现的极其稳定,画面亮度、解析力都非常完美,更为夸张的是也没有出现噪点,实力实在是强的离谱。
接下来我们继续提升距离至35米,实拍如下:
35米距离下,vivo X30 Pro画面已经非常糊了,这时三台手机的变焦倍数也已经达到了40倍,可以看到vivo X30 Pro的整个画面已经完全模糊,视力表的信息也几乎看不清究竟是什么了,所以这里vivo X30 Pro率先淘汰,相较之下小米10青春版情况稍微好一点,最好仍然是荣耀30 Pro。
那么到40米时呢?我们继续来看:
进行到40米之后,三台手机的变焦已经拉至50倍,vivo X30 Pro我们更是尝试了最高的60倍,但是依然没有效果,并且小米10青春版在这个距离下也终于兜不住惨遭淘汰,不过画面相比vivo X30 Pro来说要好上一些,字母相对来说还能够看清楚一些大概轮廓,而vivo X30 Pro直接糊成了一坨,最终剩下的就只剩一台荣耀30 Pro了,所以我们把距离再次提升至45米来看下:
45米的距离下,显然荣耀30 Pro的表现也没能抗住,而小米10青春版和vivo X30 Pro的表现更是惨,尤其是vivo X30 Pro的画面信息甚至已经开始出现丢失,小米10青春版也是糊成了一坨,荣耀则是把字母锐化成了方块。
所以从最终测试成绩来看,荣耀30 Pro表现最好也最稳定拿下第一,其次是小米10青春版,最后是vivo X30 Pro。
写在最后
其实,这次的测试结果和我们测试之前预想的有些差距,三台手机里最让我们感到意外的是小米10青春版,作为一款定位在中端的产品,居然能和荣耀30 Pro比拼到最后,而原本预想的可能是vivo X30 Pro表现最好,毕竟拥有60倍的最高变焦倍数,但是最终表现却拿了个最差。荣耀30 Pro的表现更是从头稳到尾,可以说三台手机都刷新了我们原本的固有印象。
这里我们也就可以回答大家关心的问题了,超高倍变焦能拿来做什么用,其实从测试来看,能够在数十米远的位置使用超高倍变焦轻松拍摄到A4纸上的字母,对于我们来说可做的事情非常多,比如有时候遭遇堵车不清楚远处是什么路况,我们可以掏出手机直接进行变焦观察,然后在看一些演出时,我们距离远看不清楚舞台上的演员的话也可以使用到超高倍变焦,另外就是拍摄一些远处的一些信息,比如看到某个广告,人眼只能看个大概内容,但是自己又非常感兴趣,也可以掏出手机进行变焦拍摄。
所以,展开联想的话,我们生活中有不少场景中确实会使用到超高倍变焦功能,相信看到这里的你也对手机的超高倍变焦功能越来越感兴趣了,至于如何发掘它们更多的玩法,那就留给你们吧。另外,要选择哪台手机,相信根据综合价位和测评的实际表现来看的话,各位也应该都已经有了自己的答案。
小米8超级夜景体验:MIX 3同款算法加持,一眼可见的提升
小米Note 3是有快充配置的,充电时间直接缩短了不少。从2%开始充电,总计耗时94分钟充满,小米Note 3半小时充入近半电量,和官方宣称的半小时50%电量没有太大差距。小米Note 3配备3500mAh的电池,相比小米6的3350mAh,电池容量提升了约4%。当然相应的就是手机续航时间的增加了,这款手机可是能12小时长时间续航的。绝对能保证你一整天的使用了。
扩展资料
手机概括
小米Note3支持了基于AI算法开发的人脸解锁功能,匹配精度更高,安全性更好,搭载1600万高像素前置镜头,支持更加有针对性的人工智能算法美颜。
小米Note 3采用与小米6一样的双摄模组,也就是1200万像素广角摄像头+1200万像素长焦摄像头的组合,支持2倍光学变焦、四轴光学防抖和人像拍摄。值得一提的是,小米Note 3加强了人像拍摄的算法,官方宣称小米Note 3的人像拍摄比小米6更美。
2017年12月8日,世界著名的相机评测机构DxOMark公布了小米Note3的评测结果,小米Note3的综合得分为90分,和HTC U11、Google Pixel持平,超过了iPhone 7和iPhone 7 Plus,拍照专项分超越iPhone8。
采用5.5英寸全高清显示屏,配备3500mAh大容量电池,采用和小米6相同的广角镜头+长焦镜头的双摄方案,双1200万像素,支持2倍光学变焦拍摄。
小米Note 3搭载高通最新一代定位中高端市场的神U骁龙660八核移动平台,采用14纳米低功耗制程工艺打造,主频高达2.2GHz。小米Note3全系配备6GB超大运存,任务多开更流畅。
参考资料:
小米5s和iPhone7拍照对比谁的效果好
IT168 评测尽管采用与小米8一致的成像硬件,但依托算法上的持续革新,尤其是超级夜景模式的引入,小米MIX 3在拍照上有了再次提升,DxOMark静态拍照评分突破108分,总分位列世界第三,是小米取得的最好成绩。
雷军在小米MIX 3发布后也是第一时间表示,已经紧急要求工程师将相应的算法移植到小米8全系,请用户再耐心等一等。
如今这一承诺已经得到兑现。在面向小米8系列推送的最新一版MIUI 10稳定版更新中,MIX 3的拍照算法被完美移植,新增了手持超级夜景与960fps慢动作摄影两大实用的功能,令小米8的成像水准迈向新的高度,相机可玩性再次升级。
我们也是第一时间将手中的小米8升级,并体验了一番与大家进行分享。
手持超级夜景,一眼可见的提升
由于手机的相机模组体积较小,传感器尺寸与光圈大小是先天的劣势,想要在夜晚这种亮度很低的环境下获得充足的曝光,拉长曝光时间是一种可行的方案。不过问题是,长曝光对于手持拍摄的稳定性有着较高要求,如果没有一副“铁手”,或者借助三角架等辅助设备,存在极大糊片的可能。
小米的超级夜景则提供了一种解决问题的新思路。当我们按下快门时,手机会连续拍摄多帧不同曝光参数的照片,再筛选出每一帧照片中曝光最为准确的部分进行堆栈合成,呈现出一张清晰明亮的夜景照片。
这听起来很容易,但实现起来的技术难度很高。由于是连续拍摄多张照片,由手持抖动带来的图像偏移和模糊在所难免,如果不能在合成中正确处理,将直接影响成片效果,出现拖影、模糊等问题。
为了解决这一问题,小米引入了AI 算法,从每帧照片中智能选取100个关键特征点进行识别比对,通过特征点进行画面的对齐,矫正物体偏移,过滤模糊部分,为最终的成片打好基础。
那么在超级夜景模式下,小米8的实际夜拍表现究竟如何?下面我们就通过样张来对比一番。(上图:普通模式拍摄 下图:超级夜景模式拍摄)
在这组样张中,小米8在开启夜景模式后的画面亮度明显高了一档,但画面左侧的公告栏却没有过曝的迹象,文字边缘更为清晰锐利,色彩更丰富和完整。
而在这组样张的对比中,夜景模式的样张整体的曝光控制更好,展示了更多暗部细节,比如围栏,窗户上的广告。
在这组建筑样张的对比中,普通拍摄的样张已经很难辨别建筑的轮廓,顶部的旗帜更是严重过曝,也很难看出色彩。而在夜景模式下,画面亮度整体提升,保留了建筑与旗帜应有的色彩,同时夜空的噪点也有抑制,优势一目了然。
最后这组样张对比中,夜景模式的样张的高光压制居然比曝光策略保守的常规模式更好,同时也提供了更多细节,比如左上角的树木、店面、路面等。
对比一番,结果基本是一目了然,在手持超级夜景模式下,小米8的夜拍水准再次提升,手持几秒即可完美定格夜色,降低了拍出优秀夜景照片的门槛。
960fps慢动作,营造凝时错觉
超级夜景之外,小米8还新增了960fps慢动作摄影功能,适用于记录运动中的物体或者转瞬及时的瞬间。
简单录制了几段短片,普通的画面瞬间有着时间“凝固”的错觉,巧妙运用很容易营造**大片的既视感。与此同时,小米8还可自动分析视频拍摄内容并匹配背景音乐,并支持即时分享至社交媒体,有了更多可玩性。
总结
小米今年在拍照上的投入有目共睹,效果也是立竿见影。落实到小米8上,成熟的硬件加上MIX 3同款算法加持,小米8的相机功能有了“脱胎换骨”的提升,拥有2500元价位段最佳的成像表现,可谓是诚意十足。
首先介绍下小米5s和iPhone 7主摄像头的详细规格信息,具体如下: 小米5s采用了1200万像素超感光主摄像头,配备1/2.3英寸CMOS,索尼IMX378,6片式镜头,F/2.0光圈,1.55?m像素尺寸,是目前最大COMS摄像头智能手机。 iPhone 7 iPhone 7配备的同样是1200万像素摄像头,传感器为IMX260,F/1.8光圈,28mm广角,1.4?m的像素尺寸,配备四颗补光灯,从参数来看,iPhone相机规格似乎还没有小米5s高,不过鉴于苹果领先的技术,实际体验应该不会亚于小米5s,下面我们还是通过拍照样张具体来看看。 小米5s和iPhone7拍照样张对比: iPhone 7拍照样张 小米5s拍照样张 从这组室内弱光环境下的拍照样张来看,iPhone 7的样张表现显然要更出色一些。 iPhone7室内拍照样张 小米5s室内拍照样张 iPhone 7拍摄样张 小米5s拍摄样张 iPhone 7拍摄样张 小米5s拍摄样张(有点偏黄) iPhone 7拍照样张 小米5s拍摄样张 iPhone7拍摄样张 小米5s拍摄样张 从这组拍摄样张来看,视觉效果差不多,小米5s色彩相对鲜艳一些。 iPhone 7拍照样张(细节表现更为出色一些) 小米5s拍照样张iPhone7与小米5s拍照样张对比(上为7,下为5s) 小结:小米5s和iPhone 7谁的拍照效果好? 从小米5s和iPhone 7拍照样张对比来看,小米5s凭借1/2.3英寸的IMX378超大CMOS相机在拍照方面相比上一代小米5有了质的飞越,拍照表现达到国产旗舰机优秀水平。不过小米5s在弱光环境下,容易出现对焦不准的现象,并且部分样张会出现色彩偏差,综合表现相比iPhone 7还是有一小段距离,毕竟2000元的手机对比5000元的手机,本身就不太公平。
今天关于“小米手机3拍照样张”的讲解就到这里了。希望大家能够更深入地了解这个主题,并从我的回答中找到需要的信息。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。