数码相机比手机拍照好吗_数码相机好还是手机好

1.照相机和手机拍照哪个好？

2.手机拍照功能那么强，那么数码相机还有必要买吗？

3.手机也能拍照，像素也比较高，为什么还要数码相机

4.相机和手机拍照哪个好

5.用照相机和手机照相哪个效果好？

目前的技术条件下，图像传感器的尺寸大小和镜头的品质是决定照相效果的关键。

数码相机是专门照相的，在这两方面可谓专心专意，所以画质好。

手机受体积的限制，不可能给相机组件更大的空间，所以无论是图像传感器尺寸还是镜头品质都稍逊一筹。所以照相效果要差一点。

例外情况：诺基亚Lumia系列手机中，有的型号专攻照相效果，用的图像传感器尺寸够大，镜头品质不错，所以画质可以与低端数码相机有一拼。

照相机和手机拍照哪个好？

不会一样的。手机本身像素不会太高，而且毕竟是手机，成像质量必然不会比相机好，当然也是要看是什么样的相机的，这里就以一般的家用机作为例子。

打个比方，诺基亚N95的像素是500W，然后索尼的一款相机像素也是500W，这两者之间也会有一些差别。一般手机都是不支持光学变焦的，也就是说，在放大的时候成像质量会降低，而一般相机都有光学变焦。

手机拍照功能那么强，那么数码相机还有必要买吗？

像素并非关键，画质才是王道。尽管现在手机拍照技术在飞速地发展，甚至一些旗舰手机的像素甚至超越了单反，但这只是数字上的游戏而已。对于拍照而言，最终的画质才是王道。就目前而言，如果拿手机与数码相机进行画质比拼，老狼认为在很长一段时间两者是不具备可比性的。无论是内部结构，还是拍摄体验感而言，手机和相机都有巨大的差异。手机由于受感光元件的限制，在画质上具有天生的不足。而手机可以借助越来越强的处理器，靠更先进的算法，可以在一定程度上弥补照片在画质上的不足。例如OPPO Find 7的5000万像素的就是通过自动连拍十张照片，然后自动筛选每张照片的优秀部分智能合成为一张超的照片，这样的照片在画质上的确提升不小，但在放大到100%之后仍然没有单反那样的细腻。

手机也能拍照，像素也比较高，为什么还要数码相机

手机的拍照功能越来越完善，确实会对数码相机市场造成一定的冲击，不过在短时间内手机还是无法取代数码相机的作用，对于有特殊需求的人来说，购置一台数码相机还是必须要做的事情。

现在手机拍照的清晰度越来越高，并且具备了很多智能化的功能，日常生活使用已经足够，照片的清晰度也很好，不过画质终究比单反相机和数码相机拍摄的照片要差一些，而且在光线调节方面还有一定的缺陷。

手机无法完成一些特殊环境下的照片拍摄，比如在夜晚，或者是在光线较弱的地方，手机拍摄出来的照片会有些模糊，这也是手机功能不到位的地方，即便是苹果手机的相机，在一些恶劣环境下也无法拍出清晰的图像。

还有一点就是手机摄像头的焦距很短，无法清晰的捕捉到远距离的画面，如果镜头拉得过近，就会发现画面上全是雪花，拍出来的照片肯定不会让人满意。数码相机本身就是作为拍照使用，所以它的焦距调节能力会比较强，优质的数码相机可以拍到百米之外物体的清晰图像。手机要想做到这一点，就需要搭载外置摄像头，但是那种情况下使用就不是很方便，并且手机本身的处理处理能力也不足，无法满足我们的需求。

现在普通的卡片照相机已经基本被淘汰了，它的功能比手机照相强不了多少，但是仍然有一些专业的卡片机能够留存下来，他们的功能比较完善，具备强大的拍照能力，甚至某些功能不比大型的单反相机差，很多玩单反的摄影，也会随身配备一两款专业的卡片机，以补充摄像需求。

除了摄像功能的好坏之外，手机还有一个致命的缺点，就是自身存储空间不大，并且电池电量较低，续航能力差，在外出旅行过程中经常拍一些照片，手机就没有内存了，或者是过一两个小时手机就没有电了，无法应对高强度的拍摄。哪怕有一个充电宝补充电能，也会让你的拍摄无法尽兴。

数码相机本身的存储空间就比较大，而且还可以搭载扩展的内存卡，可以应对三四个小时的连续拍照需求。

数码相机拍出来的照片比手机拍摄出来的照片更加清晰，哪怕再放大多倍以后仍然能完整的展示画面效果，所以很多时候手机拍摄出来的照片无法进行扩大冲洗，而数码相机则不会存在这个问题，大多时候都可以作为大幅照片的素材。

现在也有一些手机的照相功能特别突出，像素甚至能达到4000万，但是这些手机的价格都非常昂贵，并且因为突出照相功能会侵占手机其他功能的空间，导致手机整体的性能有所降低。在这种情况下，数码相机仍然会有存留的必要，短时间内是不会消亡的，不过随着科学技术的进步，手机集成更加强势的照相系统也是必然的发展需求，至于那一天什么时候能到来，就不得而知了！

相机和手机拍照哪个好

我作为一个普通摄影爱好者的角度来讲，手机是无法达到相机的效果的。尽管现在的手机像素越来越高，但是像素高不一定就代表画质好。很多新手觉得手机画质比相机高，为什么呢？首先是得益于手机拥有一块较好的显示屏（即屏幕分辨率和屏幕材质都要比普通数码相机甚至高端单反相机好上很多）因此看起来，手机拍照的画质明显好于相机。其实，你拿到电脑上一放，或者将用相机拍的照片转到手机里来看，差距便非常的明显了。影响画质的因素首先最重要的一点便是传感器 尺寸的大小，目前普通数码相机的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的，而手机呢，多数都是3.2/1或者更小尺寸的，较大的也有2.3/1寸的，比如索尼z1以及诺基亚1020等。理论上讲，这些高端手机的画质应该至少可以跟普通数码相机持平了，但是呢，其实事实也并非如此。另外一个需要考虑的便是光圈的大小，其实这一点几乎可以忽略，因为目前的许多高端手机的光圈其实比普通数码相机还要大，光圈实际上就是进光量以及背景虚化的作用。尽管手机的光圈参数比相机高，但实际使用下来，虚化效果较于相机来说其实是有很大的差距的。普通的数码相机也存在很多缺点，比如防抖，快门速度均不如高端手机，但是呢，只要你多加练习，你就可以拍出手机永远都无法拍出的优秀的照片。

这么跟你讲吧，如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求，则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内，手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍，发发微博什么的，那手机是可以满足你需求的，没必要去入手相机了。当然了，我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机，高端相机的话，手机还是没法比。

不瞒你说，我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600（买成438）拍的，手机我用过魅族mx2，htc 8x，也用过索尼爱立信w995，现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600，尼康s8200，索尼dsc——j20，也用过尼康 j1，现在正在用尼康d3200，平时也用过学院的佳能600d，尼康d600等。

用照相机和手机照相哪个效果好？

相机和手机拍照主要在硬件配置、操作功能、拍摄效果上存在区别。硬件配置上，相机在传感器上相较手机传感器更大；操作功能上，手机拍照简化了很多操作，比相机拍照方便；拍摄效果上，相机具有更强的硬件优势，效果比手机强。具体介绍如下

　1、手机与相机的产品属性的不同，手机主要是一个通讯工具和掌上的智能设备，其次才是提供拍照功能，虽然在成像品质和性能上已经有很大的改进，但专业性和实际使用上还是不如相机。而相机是完完全全是为了拍照设计，在可调节和专业性方面略胜一筹；

2、两者在拍照硬件上的不同，手机无法更换镜头，而且手机的CMOS非常小，手机一般都是定焦镜头，通光量也不够，目前主要通过多摄配合后期的AI算法对画面进行优化，相机拍照可以使用不同的镜头来拍摄不同的景物，专业性是比较强的，而且目前大部分的数码相机和单反相机的传感器尺寸更大，拍摄的效果也要更好；

3、相机和手机在照片处理上的不同，手机的拍照相片可以直接使用手机自带的调节功能和美颜功能来拍摄。手机有专门的APP来进行后期处理，相机目前也有内置简单的后期处理功能，但相比于手机来说可调节选项少，且分享不方便；

4、相机和手机在使用上的不同，手机拍照的优势是携带方便，拍摄快捷，相机尺寸较大，不如手机方便，而且功能相对比较单一，且需要后期配合其他设备完成图像处理和分享的需求

用相机比手机拍照效果要好很多，成像效果更出色。除了摄影技术上，造成差别的原因主要有以下几点：

1、高感光度，相机的感光元件与镜头尺寸都比手机镜头要大得多；

2、变焦，相机有光学变焦，手机只有数码变焦；

3、手动功能，相机有手动功能，手机基本上都是自动的；

4、闪光灯补光，相机使用氙气灯比手机使用的LED灯更亮。