您现在的位置是: 首页 > 热门推荐 热门推荐

645d_

tamoadmin 2024-08-25 人已围观

简介1.专业摄影师用中画幅相机(如宾得645D)拍出来的照片是不是超清晰,有很强的立体感?2.宾得单反像素在2300万以上的机型3.尼康4d和佳能1d的画面真的不如宾得645D?当然是645D自身的镜头群,135、甚至DA半幅镜头是支持不了645的。不同系统镜头能否兼容,需要考虑法兰距、考虑成像面积,一般都是较大画幅向较小画幅兼容。645的法兰距比135系统长,645D成像面积比135全幅大一倍,所以

1.专业摄影师用中画幅相机(如宾得645D)拍出来的照片是不是超清晰,有很强的立体感?

2.宾得单反像素在2300万以上的机型

3.尼康4d和佳能1d的画面真的不如宾得645D?

645d_

当然是645D自身的镜头群,135、甚至DA半幅镜头是支持不了645的。不同系统镜头能否兼容,需要考虑法兰距、考虑成像面积,一般都是较大画幅向较小画幅兼容。645的法兰距比135系统长,645D成像面积比135全幅大一倍,所以135的镜头是支持不了645的,但是反过来,645的镜头群可以通过接环兼容135系统。

645自身镜头群数量不算多,但是足够你使用了,以定焦居多,毕竟选择中画幅就是为了画质。

专业摄影师用中画幅相机(如宾得645D)拍出来的照片是不是超清晰,有很强的立体感?

优点我是从佳能1DX用户那边过来试用宾得645D的,四千万像素真刺激,比1800W像素那可不止好两倍了。加上画幅大(120画幅里的小尺寸),画质在ISO400以下的时候感觉非常给力。测光很准确,至少感觉比5D3略好。各种拍摄模式、视觉效果一应俱全,使用感觉十分方便可靠。四万的价格在中画幅里真是好便宜,比1DX上市价还低,1DX现在还三万八呢。CCD的色彩就是比任何佳能灰、尼康黄、宾得绿都要好,色泽油滑犀利,很养眼。

缺点

啊!它是故意来和1DX对着干的吗?这种高像素机器高感很不如人意,我没敢用超过500的感光度,回想1DX,那ISO8000都没事;艺术家型机器也不要指望追焦和连拍有多好,对焦我都用手动对焦,比1DX更是大相径庭(我这么比较机器是不是很不公平啊,故意挑两台格格不入,各有千秋的机器来?)。取景器感觉效果一般。而且很重,仅仅比1DX轻100克,重倒没事,它厚啊,形状方一点不怕,就怕中画幅那种很厚的机身,操作起来找不到全幅单反的感觉了,想要抓到什么场面都觉得有点力不从心。

总结慢机器,跟1DX这样的快根本混不到一块,所以请原谅我这个自身佳能用户在这里跑舌头。不过真的深深被它的色彩和解像力震惊了一下。本以为都放大到100%,1DX就是单反界最牛的了,不成想中画幅的林子里鸟才多呢。高感光度和对焦不尽如人意我还是觉得有点不方便。可惜玩过D3X、1DX、645D、徕卡S和哈苏H4D-200MS之后,D800、D700、5D3、5D2、7D之类的机器再也不入眼了。

宾得单反像素在2300万以上的机型

清晰是肯定的,中、大画幅幅面大,因此拍摄同样视角的片子,中、大画幅相机的照片细节更加清楚,这如同单反和卡片的差异一样,这是底大的优势。

立体感则来源于效果,这点也是中、大幅的优势之一,景深更浅,会有更好的突出主题,但是景深浅也给拍摄带来一些控制上的不便。

在专业时尚摄影师手上,中大画幅相机主要还是运用在需要大幅面扩印的环境,例如大幅广告,如果使用全幅甚至半幅,无法满足印刷需要。

专业风光摄影师也会使用中、大画幅相机,也源于对细节的最求。

尼康4d和佳能1d的画面真的不如宾得645D?

宾得单反2300万像素以上机型只有三款,一是宾得K3,二是宾得645D,三是宾得645Z。

1、宾得K3。宾得K3目前是宾得的中端旗舰,用索尼研发的1435万像素传感器,亮点一是具备摄像元件"DR II"机构,即超声波抖动除尘,灰尘警告功能;二是具备低通滤镜模拟器,即基于SR元件的摩尔纹减少功能;且具备 30-1/8000秒快门,达到专业水准,画质优良;

2、宾得645D。中画幅4000万像素,相位差11点自动对焦。有自然-光亮-磨砂对焦屏,30-1/4000秒快门;±5EV(曝光步长可以设定为1 EV,1/3 EV或1/2 EV),自动ISO200-1000,低感画质优异;

3、宾得645Z。中画幅去除低通5140万像素,相位差27个对焦点(其中中央25个为十字对焦点),30-1/4000秒快门,ISO 100-204800,画质优异。

楼主参考。

尼康4D、佳能1D与宾得645D比,有点不公平-不是一个数量级的产品。

1、在其他条件不变的前提下,成像面积大,画质的细腻、分辨率必然高。645D传感器44X33mm,尼康、佳能全幅机的传感器是36X24mm,135全幅的面积只有645D传感器面积的60%不到。

2、再说镜头,645镜头比135全幅镜头的物理口径要明显的大,其光通量必然要大得多,即使同样技术标准的镜头,645镜头的锐度也比135镜头的锐度要高的多,更何况中画幅机的镜头的技术标准要比135镜头的技术标准更高。这样一来,中画幅机的镜头素质也必然比135镜头素质要高。

3、645传感器是高品质CCD传感器,其品质比尼康D4、佳能1D所用CMOS传感器的品质明显要好。

基于以上三条主要原因,645D的画质比D4、1D强得多,是必然的。

话说回来,645D的主要用户是摄影家、高级职业摄影师,是为拍摄高质量的艺术大片和高质量的顶级广告大片设计的。而尼康、佳能的135全幅机是为一般的职业摄影师、摄影记者和业余高端玩家拍摄新闻片、普通广告片和业余玩家自娱自乐等用的,这两类相机相比较,是不够公平的。

回答你补充的提问:

纠正你的一处错误:尼康是D4,不是4D。

如果是正常拍摄,那是不可能的!D4、1D是尼康、佳能最好的机型了,虽然画质不如645D,但怎么也比一般的全画幅机如6D、D700强。APS-C画幅单反由于画幅所限,也很难比得上1D、D4。

如果说用D4、1D拍的片画质就像卡片机拍出来的,在相机、镜头都没问题的前提下,那就只有一种可能:操控不当-不会用相机。