AMD2500_amd250

1.AMD 哪些型号CPU自带核芯显卡呢？AMD 速龙II X2 250 带吗？

2.AMD速龙IIX2 250好还是英特尔E6500好

3.AMD Athlon II X2 250U 是什么CPU

1、先回答你的问题，速龙250好些。

2、两款CPU没有什么本质上的区别，差别仅在是主频上，250的主频高于245。

3、外频相同的情况下，主频高就是倍频高，间接说明250的体质可能要好于245。

4、只有这两颗的情况下，请选择速龙250。

AMD 哪些型号CPU自带核芯显卡呢？AMD 速龙II X2 250 带吗？

E7500能配G45集显，不过G45在卖场很难找到，一般都只有G41。 250U可以配890GX，880，785G。集成显卡分别是HD4290,4250,4200. 集显性能上来讲4290最好，但是价格贵，性价比差，推荐一线主板785G/HD4200就可以了，性价比最高，性能也不会比二线4290差太多。至于G41集显性能只能给AMD提鞋。 至于CPU性能来讲E7500好过250太多了，不是一个等级的产品，250对应的是E5400。E7500有3M L2缓存，优势很大。不过个人觉得也没什么性价比，不如选E8290，不超频性能和E8300差不多。卖的比E7500还便宜。 玩游戏就用AMD集显，市面上的主流游戏开中低特效勉强能应付。办公就用INTEL。

AMD速龙IIX2 250好还是英特尔E6500好

Intel自从酷睿一代开始就把集显集成在CPU里了，AMD则一直把集显集成在北桥芯片上，除了刚出的APU系列处理器带有核芯显卡，而AMD?速龙源II?X2?250是不带核芯显卡的。

如果不想买独显 可以用回880G主板 只要最后带G就有集成显卡。核芯显卡是指GPU部分，它是与CPU建立在同一内百核芯片上，两者完全融合的芯片。

AMD?速龙度II?X2?250处理器参数：

CPU主频问：?3GHz

插槽类型：?Socket?AM3

针脚数目：?938pin

核心数量：?双核心

热设计功耗答(TDP)：?65W

扩展资料：

AMD和Intel芯片都有3，4百元的入门级CPU可以选择，但也只能用于普通的上上网，处理处理文档了。但是在高端方面，但两个阵营都有拿得出手的真东西，而且都非常出色。

对于AMD而言，AMD的Ryzen 3900X是王道，拥有12核，24线程。英特尔目前的顶级游戏玩家芯片9900K配备了8个内核和16个线程，但它的时钟频率更高，单核5GHz，而3900X则为4.6GHz。 售价比AMD的还略低一些。

对于更多的中端选择，英特尔芯片有Core i5-9400F和Core i7-00K都是不错的选择。在AMD方面，3700X则是一个出色的选择，具有8核和16线程，并且对其2700X前代产品的每个时钟指令有很大提升。

针对发烧友和专业消费者的英特尔酷睿i9和AMD Threadripper CPU提供更多多线程性能，并继续扩展核心和线程数量。英特尔的第七代和第九代i9 CPU提供1

参考资料：

AMD Athlon II X2 250U 是什么CPU

多线程能力，是核心数目决定的，这两款都是主流双核心。我个人认为 X2 250性价比要高一些。 虽说，酷睿架构的效率的确比AMD的要好，但是，这点差距，在日常的生活，和中低端的CPU中，基本体现不出来。 性能上，基本是一个级别的，所以，就没必要讨论了，你说AMD快一点，intel快一点都无所谓， 但是AMD250价格上就有优势，而且支持的指令集（MMX(+), 3DNOW!(+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64）还多了SSE4A这个指令，而 E6500（MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,EM64T）是没有这个指令的。

针对Intel 45nm处理器正式支持SSE4指令集，AMD以 SSE4A 作为回应。Intel的 SSE4 会新增48条指令，AMD的 SSE4A 则是去掉其中对Intel 64优化的指令，保留图形、影音编码、3D运算、游戏等多媒体指令，并完全兼容。 而且，AMD的CPU是全系列AM3的接口，方便升级到AMD的高端系列，但是intel的高端系列的接口是LGA1156、1366的，所以，intel的LGA775的升级潜力没有AMD的大。

（一）“AMD Athlon II X2 250U“是AMD（公司）的“速龙”二代系列产品，细分型号是“250U”。“速龙250U”与“速龙250”“同宗同族”，前者主频是1.6，后者主频是3.0，“速龙250U”其实就是“速龙250”的低频版，架构和核心数等重要参数全都一样，只因为主频上的巨大差距，所以两者性能相差将近一倍。

（二）“250U”与“250”的具体参数对比